照片头盔引发赛场表达争议
乌克兰钢架雪车选手赫拉斯科维奇公布了自己准备在米兰科尔蒂纳冬奥会上佩戴的头盔。头盔印有多名已故乌克兰运动员的黑白照片，其中包括曾与他参加二〇一六年青奥会的队友沙帕尔，以及青奥拳击奖牌得主哈利尼切夫。他表示，希望以比赛纪念这些逝者，并让外界看到战争带来的代价。
这并非赫拉斯科维奇首次在奥运舞台表达立场。二〇二二年北京冬奥会期间，他曾向镜头展示写有“乌克兰不要战争”的纸张。此次照片头盔受到更大关注后，国际奥委会与他沟通，明确表示不允许在比赛中佩戴。
IOC援引奥林匹克宪章
IOC依据《奥林匹克宪章》第五十点二条处理此事，该条款不允许在奥林匹克赛场及相关区域进行抗议示威，或涉及政治、宗教和种族的宣传。发言人亚当斯称，运动员可以在社交媒体、新闻发布会和混合采访区表达悲伤，但比赛中的特定时刻应避免干扰，并希望赫拉斯科维奇继续参赛。
这场讨论让开运体育直播在线观看所关注的钢架雪车比赛多了一层规则背景，而开运体育官网记录的头盔争议也提醒观众，个人纪念、公共表达与奥运赛场限制之间并不存在所有人都接受的清晰边界。
历史案例成为双方分歧焦点
赫拉斯科维奇援引二〇〇八年北京奥运会德国举重选手斯特纳的案例：斯特纳夺冠后在颁奖仪式上展示亡妻照片，被视为奥运史上的动人时刻。他认为，纪念离世的乌克兰运动员也应获得理解。反对这一类比的人则指出，纪念亡妻属于个人悼念，而照片头盔包含鲜明的战争立场，两者性质不同。
他还质疑规则执行不一致，称一名意大利滑板选手的头盔出现俄罗斯国旗，却没有受到同样反应。由此，争论从是否允许一顶头盔，延伸到纪念与政治如何区分、同一规则是否被一致执行。IOC强调表达场合，赫拉斯科维奇强调记忆本身，双方的分歧正集中在这条界线上。
